Journal international de médecine: "Exclusif : les professionnels de santé majoritairement favorables à la prohibition du tabac

"Paris, le jeudi 21 juin 2012 – Bien que les choses soient rarement présentées ainsi, afin d’éviter certaines réactions contre productives des farouches défenseurs de la « liberté », le réel objectif de la lutte contre le tabagisme ne peut être in fine que la disparition du tabac. Bien sûr, la mort de la cigarette ne pourra être que l’aboutissement d’un long processus de prévention, d’éducation et d’interdictions ajoutées les unes aux autres. Cependant, depuis quelques temps, certains n’hésitent plus également à prôner de nouveau l’arme de la prohibition pure et simple. Pas demain, bien sûr. Le tabagisme est encore implanté de façon trop importante dans nos sociétés pour qu’une telle mesure ne soit pas source de trafics, peut-être plus dommageables encore que le mal. Mais à terme, dans quelques décennies à peine, il faudrait peut-être pouvoir adopter des lois faisant du tabac un produit illicite, impossible à vendre dans les commerces agréés. C’est la position défendue par le docteur Martine Perez, journaliste spécialiste des questions de santé au Figaro, qui dans un ouvrage récemment paru considère que de programmer une interdiction du tabac à un horizon de dix ans est réaliste. C’est également l’optique poursuivie par la Ligue contre le cancer, qui s’est fixé comme échéance 2030. D’autres, très nombreux, à l’étranger sont porteurs du même message : essayistes, médecins, responsables associatifs. Enfin, quelques pays sont dans ce domaine très en avance, qui ont déjà programmé dans leur législation la fin du tabac (tels l’Islande ou la Suède), sans parler de l’exemple unique du Bhoutan, seul état au monde à avoir déjà banni la cigarette."

» " Les professionnels de santé majoritairement favorables à la prohibition du tabac "

(Les illustrations sont des DDG)